市人大代表聽(tīng)取關(guān)于開(kāi)展減刑、假釋
發(fā)布時(shí)間：2009-11-05 10:54 閱讀：942次
檢察監(jiān)督工作匯報(bào)
10月21日，部分市人大常委會(huì)組成人員在常委會(huì)副主任陳廣霖的帶領(lǐng)下在榮山檢察院臨時(shí)辦公點(diǎn)聽(tīng)取了關(guān)于開(kāi)展、假釋檢察監(jiān)督工作的匯報(bào)。
榮山檢察院是廣元市人民檢察院的派出機(jī)構(gòu)，是針對(duì)廣元監(jiān)獄設(shè)立的專門(mén)檢察院，內(nèi)設(shè)四個(gè)職能部門(mén)和三個(gè)檢察室?，F(xiàn)有干警職工21人，主要職責(zé)是對(duì)廣元監(jiān)獄的刑罰執(zhí)行活動(dòng)實(shí)施法律監(jiān)督，查辦發(fā)生在廣元監(jiān)獄的職務(wù)犯罪案件、罪犯再犯罪案件。2007年以來(lái)，榮山檢察院嚴(yán)格按照高檢院的“四個(gè)辦法”規(guī)定，集中力量、突出重點(diǎn)，注重程序?qū)彶楹蛯?shí)體審查并重，嚴(yán)把內(nèi)審關(guān)，確保服刑人員在公開(kāi)、公正、公平的條件下積極改造，依法減刑、假釋。近三年來(lái)廣元監(jiān)獄有1915名罪犯得到減刑和69名罪犯得到假釋，起到了良好的法律效果和社會(huì)效果。
在減刑、假釋檢察工作中也存在一些問(wèn)題：一是法律適用和現(xiàn)實(shí)沖突問(wèn)題；二是減刑比例和實(shí)際達(dá)到減刑起報(bào)分值人員數(shù)量差距過(guò)大；三是在減刑、假釋層報(bào)環(huán)節(jié)中單純按照考核分值的多少作為罪犯是否減刑、假釋的主要標(biāo)準(zhǔn)，而忽略了法律規(guī)定的條件是否確有悔改表現(xiàn)；四是在減刑、假釋中存在只看分?jǐn)?shù)而忽略基礎(chǔ)材料的現(xiàn)象。
市人大常委會(huì)副主任陳廣霖指出榮山檢察院的檢察官們?cè)谌松偈露啵k公條件艱苦的條件下，取得的成績(jī)是令人鼓舞得。他強(qiáng)調(diào)一是我們要按照社會(huì)主義法治理念的要求，廣大檢察官必須秉公執(zhí)法、維護(hù)公平正義、宏揚(yáng)正氣、維護(hù)法律的權(quán)威，嚴(yán)格依法辦事。二是派駐檢察院要找準(zhǔn)位置，定位準(zhǔn)確，在司法體制改革中結(jié)合自己的本職工作，做好前瞻工作，進(jìn)行司法體制改革工作的有益探索；三是駐所檢察機(jī)關(guān)要嚴(yán)格按照法律的要求，加大對(duì)減刑、假釋工作的監(jiān)督，既要敢于監(jiān)督，又要善于監(jiān)督，同時(shí)要與法院做好聯(lián)系、溝通工作，做到有機(jī)配合，共同搞好該項(xiàng)工作；四是市人民檢察院要積極支持駐所檢察工作，加大對(duì)其人員、財(cái)力、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的傾斜力度。
